دوفصلنامه تخصصی علمی، فرهنگی و پژوهشی باستان‌پژوه

دوفصلنامه تخصصی علمی، فرهنگی و پژوهشی باستان‌پژوه

نکاتی در مورد قیاس در باستان‌شناسی و چرا هنوز قیاس اهمیت دارد؟

نوع مقاله : ترجمه

نویسنده
سارا رحیم خانی
کارشناسی ارشد باستان‌شناسی دانشگاه بیرجند
چکیده
استدلال قیاسی و قیاس به عنوان مبنای استنتاج، جز جدایی ناپذیر هر نوشته‌ای در مورد گذشته بر مبنای مدارک باستان‌شناسی است. روشن است که آثار و اشیا باستانی، آثار طبیعی نیستند و خود به خود اطلاعات عینی و واضحی در مورد شیوه تولید، نحوه استفاده و تبدیلشان به مدارک تاریخی ارائه نمی‌دهند مگر اینکه با اشیا شناخته شده قیاس شوند یا با فعالیت‌های احتمالی که در آن کارکرد داشته‌اند سنجیده شوند تا بتوان تفسیری بر آن‌ها ارائه داد. همین موضوع برای مدارک غیر مستقیم و پیچیده‌تری که نشانگر فعالیت و حضور انسان باشند مثل تغییرات اجزا خاک و تغییر شیمیایی و میکروبیولوژی در اجزا و مواد اسکلت و موارد دیگر هم صدق می‌کند. بیشتر باستان‌شناسان روی این موضوع اساسی توافق دارند اما استفاده از قیاس در عمل و اهمیت معرفت شناسی استدلال قیاسی هنوز هم مورد بحث و تردید است (Ascher 1961; Binford 1967; Wylie 1985; Bernbeck 1997; Gramsch 2000; Fahlander 2004;Currie 2016; Nyrup 2020).

مطالعه ترجمه فارسی مقاله در نسخه کامل باستان‌پژوه: صفحات 209-220

مشخصات کتابشناسی مقاله اصلی: 

Sabine Reinhold, German Archaeological Institute, Eurasia Department,

Published in: Herausgeber*innenkollektiv. 2023. “What Does This Have to Do with Archaeology?” Essays on the Occasion of the 65th Birthday of Reinhard Bernbeck. Leiden: Sidestone Press, pp. 167–17

دوفصلنامه تخصصی علمی، فرهنگی و پژوهشی باستان‌پژوه
دوره 25، شماره 30 - شماره پیاپی 30
سال بیست و چهارم و بیست و پنجم، شماره‌های سوم و چهارم سری جدید، شماره‌های 30 و 31 پیاپی
مهر 1405
صفحه 209-220